假如没有二战，现在这个世界会怎样？

　　二战前,美,苏,德这样的一流强国都已经开始原子武器的实际研究了
　　苏联在1943年9月10号就能进行人类历史上第一次核爆炸绝对不会是从41年6月德国入侵后才开始准备的
　　没有二战的影响,苏联的势力绝对比现实的历史要强的多
　　没有二战的破坏,苏联按照一五,二五,四五的速度在1950年左右以钢,电,石油,机床为标志的表面工业潜力就会与美国相当,考虑到动员能力上的差异,实际战争能力可能二三倍于美国,不是那时刚起步的原子弹数量优势可以平衡的.而且,没有二战中大规模的人口损失造成的单亲家庭,不会对苏联下一代人的价值观产生影响.苏联的解体将更为不可能.
　　反观西方,如果没有二战的影响,美国不可能获得西方世界的绝对领导权,这样就是一个统一的社会主义阵营面对内部分裂,无法形成统一国际市场的西方世界.
　　东欧那些小国,不管有没有二战,随着苏联软硬力量的提高,被武力半武力解放掉还是被苏联和平演变掉,几乎是必然的.
　　没有二战美国就是个二流国家。鬼子拾掇不下咱天朝，还是得掉过头来去干他们的珍珠港。因为没有二战，所以美国对欧洲发不了战争财，又跟鬼子时战时和，所以始终也成不了超级大国。
　　没有二战，世界发展会变得慢一点。战争也是科技发展的催化剂。
　　美国靠着自己的工业发展，不出意外将变成第一强国。但要成为第一列强就不可避免的挑战老牌国家英法的地位。要挑战英法不能用战争解决。尽管美国有能力横跨大西洋运兵，但不代表有能力登陆。很显然消弱英法就得象剥洋葱一般，一点点的让他们失去殖民地。英国是苏伊士-阿拉伯半岛-印度。法国是北非-印度支那。换而言之，尽管英法工业水平已经被美国超越，但是只要他们还控制着欧亚大陆，就可以把美国排除在外，美国就变成了美洲的美国。充其量就是地域强国。
　　尽管美国有东南亚的殖民地，但是前面说了，美国如果要削弱英法。就得起码得到一个欧亚板块上的强国支持。作为跳板来影响欧亚板块的事务。从这方面来看，美国争取的应该是德国 日本 中国 ---万不得已情况下也会有苏联。当然日本会比中国更加优先。
　　关于中国---很关键的一点是有没有机会在列强眼中证明自己的价值。有价值才会有投资的意义。没有，充其量是个货物倾销地。事实上，朝鲜战争洗刷了中国身上背负的历史包袱的重大转折点。以至于苏联愿意“投资"中国，让其作为东南亚共产主义分舵主。