智商高者进，

(不会都是你提问的吧。。。。。。)
这里除了那女的都是鬼！

1。首先这个故事是以那个女的为主角来写的，镜头一直没有离开过她，所以她根本没有时间去死，她不是鬼。

2。那6个男的，他们说第二天发生了雪崩，却只死了一个人。我们知道登山队都是集体活动的，雪崩范围是很大的，不可能只死一个人，其他人却可以一点事没有还可以继续登6天山才回来。如说是很小的雪崩，范围小到只能压死一个人的话，那么一定埋得不深，他们完全可以把死的人挖出来，并且送回营地，但是他们却在7天后才回来，可见在说谎。

3。那个男朋友，我们知道雪崩发生地和女朋友所在的营地只有一天路程，如果他没死，那么为什么不马上回来？一个队伍中人除了他全部死光，他可能继续去登山而不返回吗？所以他也在说谎。

4。推理到这里又有新的疑问，既然一起死的，干吗不一起回来？注意男朋友回来的时候全身是血，遇到雪崩的话会直接埋到雪里，怎么会全身是血？除非，他不是死于雪崩，而是死于谋杀！！

5。镜头回到第二天雪山上，那6个人合伙刚刚把那个男朋友杀掉，马上发生了雪崩，6个人被压死了。于是他们已不是一伙的了，自然不会一起回来。

6。那个女的认为死去后的男友不会害她，那么拉着她跑开那6个人，就是因为，那6个人不仅是鬼，还是杀人凶手！他之所以说自己还活着，一是为了不要吓到女友，二是为了让女朋友相信他，如果说自己是鬼，女朋友对他的话有所怀疑而回去那6个杀人鬼那里去的话，会更危险！

所以...只有女的没有死了...

“抓这这个女的就跑”，鬼没有实体，这男的跟这女的都不是鬼。
6个鬼回来整什么？鬼说谎骗人有啥意思？还是6个鬼一起骗？
另外最主要的一个问题：真的有鬼吗？
听这个故事以后进行分析的一个前题就是你得肯定相信有鬼，有鬼存在这个事儿有依据吗？
什么是逻辑？逻辑得是以你自己的认知为基础，或者以比较公认的客观事实为基础。
分析谁是鬼谁不是鬼，本身就不合逻辑的。
这男友跟这6个人的说法都一致，都说发生雪崩，都说对方死了，都是认为而已。
一切多明了，误会而已。雪崩把他们分开了，都以为对方死了。不同之处在于6个人一起厉害一点，5天就跑回驻地了，而一个人艰难些，回来用了7天。

所以，分析这个问题的最大逻辑就是：你不能跟着讲故事的人的引导走！凭什么鬼会出现在这个事件中呢？ 为什么一定要有人说谎呢？
鬼说谎，人说谎，有人有鬼，全鬼全人，无论你怎么假设，整个事件推到最后总之会有纰漏，也就是不合逻辑的地方。

呵呵！！
很像我看过的一部小说！
小说里说她男朋友和那个女的是活着的！
其他都是死的！！也可能都没死！！
只是她男朋友被某些原因困住了！比如，被六人谋杀，推下山崖或凶器等等！导致昏迷或什么的！但最后醒过来没死！！所以晚来了！
而那六个人！可能是死于山崩！也可能没死！但他们谋杀女的男朋友必有所图！所以都撒谎了！！！

L1的推理中出了一个纰漏！
如果说
5。镜头回到第二天雪山上，那6个人合伙刚刚把那个男朋友杀掉，马上发生了雪崩，6个人被压死了。于是他们已不是一伙的了，自然不会一起回来。

那么，先死的是男朋友！那男朋友的魂魄应该先回来！
没理由后死的先回来！！！

这么有逻辑的问题。。。。