梁山好汉的悲剧是不可避免的吗？

不是，至少不是所有人都是悲剧，而造成最终结果的原因中非常重要的一点就是：他们选错了老大！

是宋江坑了他的那些兄弟，还有姐妹。

其实我读水浒的时候就感觉有些别扭，当时不知道为什么，后来慢慢才发现，貌似梁山并没有像宣传中的那样替天行道，也没有救百姓于水火，说到底上了梁山的主要就三种人，第一种是逃犯，本就是专干杀人放火买卖的人，比如小霸王周通，矮脚虎王英等等，本就不是善良之辈！第二种是强迫上山的，比如玉臂将金大坚，圣手书生萧让等等， 这些都是有一技之长被梁山看中强抢上山的。第三种是借梁山暂时存身，骨子里还是想被招安然后封妻荫子的，代表就是宋江，其他像杨志，呼延灼等人。

那么梁山悲剧在哪呢？当然主要就是结尾，死的死伤的伤，再也没有了大口喝酒大块吃肉按称分金银的豪爽生活，而是成为了朝廷的一颗棋子，确切的说是一枚弃子，因为从招安之后，梁山这伙子人就没消停过，打田虎，征方腊，直到战力耗尽，朝廷呢？当然是坐享其成，几乎不费一枪一弹就平了叛乱。

对于那些战死的梁山之人，其实多数本就 是炮灰的身份，真正能用得着，又不用担心威胁的，其实朝廷早就已经调走了，上面说到的金大坚箫让等人，在刚刚被招安不久就已经从梁山队伍里脱离出去过自己的逍遥日子了。只有那些五大三粗不服管教之人，才会被放出去打仗。

试想如果没有宋江这个窝囊头领，梁山凭借八百里水泊的地利加上上百的好汉，活个逍遥一世其实一点难度都没有，高兴了没准按李逵说的抢了王位自己当当皇帝 。但可惜的是他们都成了宋江被打招安的资本。

不过开头已经说了，梁山并不完全是悲剧 ，有聪明人早就看透这一点所以提早抽身，而且混的不错的，名气最大的当然是混江龙李俊，带着自己的小弟出海最后成为了暹罗国主。享尽人间福贵。还有一个要提的就是浪子燕青，征方腊后退隐江湖，不也一样的潇洒？

说实话我觉得水浒里没几个真正的好汉，能称好汉的除了林冲，武松，鲁智深，恐怕再无他人了。所以所谓的悲剧，也可以换一种角度 去理解 ：按佛家因果报应之说，梁山的人本来就没有种下过什么好种子，又怎么能奢求会有一个好果子呢？一切都已是定局，意料之中。

是的，自从宋江把晁盖晁天王的聚义厅改成忠义堂就注定了梁山好汉的悲剧是不可避免的。
梁山好汉，多数是被逼上梁山的。他们来自五湖四海，各行各业，本欲图个安分守己，安居乐业，只因受奸人陷害而不得不上梁山，他们是为了道义，为了反抗官府的恶政而齐聚梁山，所以晁盖将梁山议事的地方取名叫聚义厅，这个时期梁山指导思想是义，他们决心要推翻不仁不义的朝廷。自从宋江接过梁山的第一把交椅，便把聚义厅改为忠义堂，梁山的指导思想变成了忠。宋江并不想真的造反，他打心里头想为朝廷效忠，他的思想实质上还是儒家忠君爱国那一套，他很怕留下贼寇的骂名，他上梁山只不过是为了引起朝廷的重视，从而和朝廷谈判，为自己谋个一官半职，最后，在他的领导下，梁山被朝廷招安，他和弟兄们们都有了一官半职。但是，朝廷只想利用他们，一招安，便让他们去打他们的同类方腊集团，结果，梁山和方腊集团的众多英雄好汉皆做了对方的刀下之鬼，剿灭方腊后，梁山好汉已所剩不多，未曾修整，朝廷又让他们去北征辽国。最终，宋江被朝廷用毒酒杀死。毛主席批宋江是投降派，真是一针见血，是宋江的投降主义路线把梁山好汉引上了绝路。试想，如果梁山好汉一直同朝廷对抗下去，和方腊集团联合起来，也许是另一种结局，即使他们全都战死沙场，那也是轰轰烈烈，死得其所。然而他们却死在了朝廷的驱使之下。英雄杀英雄，好汉杀好汉，而奸臣贪官却安然无恙，这是最大的悲剧，这端的是千古遗恨。

梁山好汉的悲剧也是他们咎由自取，他们对大哥宋江太忠了，他们明知招安是死路一条，可他们还是义无反顾地听从宋江的话，他们没有扛起对梁山应尽负的责任，把梁山的生死存亡和自己的身家性命全都交给了宋江，梁山成了宋江一人的梁山，义荡然无存，只剩下忠了，这岂能不亡？

   这个不好说，原因也多了去了，很多著名的水浒研究者都有自己的观点，所以我这个普通的学生实在不敢高谈阔论，只能谈谈自己的想法和假设，当成娱乐，消遣即可。
    首先，我自己认为梁山好汉的悲剧是肯定的，这也是比较正统的观点，大部分国民还是比较承认这个说法，学过历史的人都知道，一个农民组织或者说没有正规政治体制临时组织是不可能获得长久支撑的，即使打的旗号替天行道，劫富济贫的口号，该是土匪还是土匪，人民该警惕还是警惕，从古至今，好强盗多了去了，不止梁山一家，但是结局大多数都一样，因为人民是不会承认你这个非官方的组织，官方也更不会承认和允许能够有私人组织代替官府。
      这是一点，最大的争论之处在于，梁山好汉的失败究竟是谁造成的，谁又应该完全负责。
     首当其冲的就是宋江归顺，卢俊义当然也有一部分责任，就是选了宋江这个宋朝的铁杆粉丝来当继承人，但这都是外话，主要还是宋江。没有他的归顺，距离梁山好汉的失败至少也能再拖延两年左右。因为当时朝廷确实施加了很多压力，也不能再坐视不管，但毕竟还是和和气气在交流，讨论方策的，宋江如果能够坚持大部分好汉的观点，牢牢把握水泊梁山，最起码不会被朝廷利用到最后全部死在战场。
        第二个观点，就是梁山好汉的整个人员构造。百分之八十是罪犯，强盗，小偷，仅有的几个，还是被梁山好汉用所谓正义的办法强逼利诱，最后不得已上了梁山。从一开始这伙人聚集在一起，就注定他们没有发展前途，也就是在宋朝已经不行的时候站稳了跟脚，在其他年代，几乎不可能。

梁山108好汉是一段可歌可泣的忠义传奇,但是就是在这个里面却存在着很多的悲剧.

这些悲剧是不可避免的吗?这些悲剧又是因为什么的呢?

第一要说的话,就是因为宋江,这个山东呼保义,山东郓城的汉子,就是这个汉子,梁山的108好汉最终的归路都是非常的悲惨,为什么呢?宋江是当时的梁山第一好汉,但是他是曾经的宋朝的公务员之一,而且还是一个不进女色不进钱财的汉子,这个汉子的喜好是广交各地的豪强和权力,对就是权力让他走向了死亡的道路,他对权力的喜爱,和对宋朝的一丝期望,让他带领着梁山好汉投靠朝廷,结果在远征方蜡时,把108将基本打光,只剩下36个,这就是跟错了首领的结果!

第二就是智多星吴用的作用,吴用作为唯一的智将,他在梁山的108将中最为奇特,论出主意他和公孙的差距还是很大的,在玄术方面他也没有一定的建树,除了在智取生辰纲中起到了决定作用之外,在之后的事业中也就是出了出馊主意外,也没有什么建树了,还和宋江一起策划了向朝廷妥协的协议,这些都是吴用在后期的作用,这也就是他在水浒里尴尬的地位,也许他没有传闻中那么厉害,只是被传的太过于神了.

水浒的悲剧可以说就是闹剧式的起义,从一开始的最强的起义大军,到成为送死的马前卒,这些都是需要大家去思考的,水浒的悲剧也是现在可以学习的内容之一.

不可避免的。
梁山好汉有没有一个思想先进的政党领导？朝廷里有没有绝对拥护他们的人？他们有没有为穷苦人打土豪分田地？他们的领导人有没有胆量杀到东京去夺了鸟位？
……
没有，都没有。他们本身就是当时封建社会的一部分。除了接受招安没有第二条路可走。悲剧自然就避免不了。