如何评价姜文的《鬼子来了》?

2025-06-26 21:10:05
推荐回答(3个)
回答1:

寓言,简单通俗有趣的故事,简单通俗易懂的道理。《鬼子来了》就是一则寓言。没有宏大复杂的叙事,没有夺人眼目的奇观异景,也没有炫目新奇的剪辑,但是姜文的电影总会奇异的调动观众全身的热情,眼睛,精神不自觉地沉浸在影像之中,既不会拒别人与千里之外,也不会诱你入陷阱之中,那个真叫享受。
影片据说是因为没有按照正常程序与观众见面而遭到了禁映。但是在看过影片之后我觉得即使是一步步的走来,《鬼子来了》一样免不了遭禁,因为相对于中国电影,尤其是关于战争题材的影片,姜文的所作所为简直就是如今的“新新人类”,“玩笑”中国旧社会的农民,“玩笑”抗日战争,“玩笑”主流正义。最重要的是影片中一直暗含着对于八路的模糊“玩笑”,这个就有些过火了,难怪即使面对禁映的尴尬,故事来源的小说《生存》的作者尤凤伟都坐不住了,最后闹到了对簿公堂。尤凤伟打官司时曾指控“电影对原小说的创作主题、故事细节、人物性格等方面都作了扭曲窜改……这种行为破坏了原作完整性”,显然,作者是说,这些玩笑可不是我的原意。

回答2:

鬼子来了这本片子最让人映像深刻的地方很明显是色彩的变化(黑白——红色),影片的最后几分钟,可以说让整部片子得到升华。红色在电影中有一种渲染恐怖,造成警示的作用,为什么是红色,为什么前面是黑白从这里之后变成了彩色?
战争对手是恐怖的,历史是残酷的,而需要警醒的是观众(不管是中国还是日本的观众)。实际上导演的意图很明显。日本人需要记得这段历史的真实存在,中国人更加需要记得对手,对手不仅仅是日本人,也是自己。

回答3:

看过有人关于如果当初实现大东亚共荣,中国现在有多发达的言论。电影表现得很现实,局部确实试图“共荣”。但是现实是,双方对对方给出的价格并不满意,相差甚远,注定在这片土地上,是一场持续多年的惨烈战斗。
中国人看似对自身生存的要求低,但仍然会有某些不可接受的价值底线,破了这个底线就开始玩命。日本人看似对占领区人民很宽厚,但是并没有主动去理解和适应当地人的价值观,所以稍有平衡被破坏就能造成民怨扩散。
两个人沟通挺难。两个民族沟通更不是想当然。比起美国去索马里送吃送穿还被打出来,日本那种管理方式被打那更是必然的了,双方想和平,一开始就想多了