邯郸录音棚

　　关于录音：
　　1.对于业余的，可以考虑大量的后期有损编辑
　　来掩盖先天的不足，但是软件毕竟不是万能
　　的，自娱自乐想必是绰绰有余了。软件方卖
　　弄建议使Cool.Edit_2.1,但是更愿意推荐给
　　大家的是另一款替代Cool.Edit_2.1的跟强大
　　的adobe audition,不过这款软件对声卡有一
　　定的要求,最好是支持ASIO加速驱动的声卡方
　　能良好运行。所以如果您是集成声卡或者低端
　　的独立声卡，就最好使用Cool.Edit_2.1 了。
　　这两款都是比较易学的软件，在2003年adobe
　　公司将Cool.Edit 收购后重新研发，直至08年
　　adobe audition 更新到了3.0的版本。从音质
　　方面来讲两款软件并没有很明显的质异。不过
　　功能更加强大，操作更加便捷，支持的第三方
　　插件也更为广泛，增加了更多的MIDI，方面的
　　关联。所以更适合一些音乐爱好者和小型的工
　　作室使用。更高深的一些录音软件还是有 Nuendo
　　和 Cubase 这两款软件都属于当今专业的录音行
　　业比较普及的，大家知道也就是了，业余爱好者
　　没有必要了解了，因为专业的录音软件，对硬件
　　的要求很高。个人自己录音来讲，投资几百元加
　　自己的台式电脑或者高配置的笔记本电脑就可以
　　可算是OK了。下面一首试听歌曲可以鉴赏一下。
　　而关于硬件的选择方反面在这里先不多说了，因为
　　设备的价格差距与个人的经济条件悬殊。只能有
　　机会大家在一起讨论

　　【声卡】集成 【麦克】30元-动圈式
　　【软件】Cool.Edit 2.1 【PC】普通台式电脑
　　试听：http://fc.5sing.com/1594328.html

　　有兴趣的朋友可以加入邯郸百姓音乐
　　交流QQ群：75631925 （郸声道1群）

　　关于录音棚行业
　　1.录音室：
　　从建筑声相学角度来讲，很多录音棚都是外观酷似，
　　但事实在对于标准声相方面的动静两区的均衡方面
　　根本不会过多考虑，所以在一些特定的频段范围做
　　不到合理的吸收与反射的标准化的声场环境。而且
　　还有些录音棚出于投资成本方面的考虑，使用低价
　　劣质的结构材料。所以在这样一个密闭的空间中，
　　歌手长时间反复录制作品，对健康方面有着极大的
　　隐患。
　　2.录音师：
　　a. 高品质的作品不是光靠运气就能制作出来的，成
　　功来自每天精益求精的工艺，他需要努力地工作和
　　奉献。最终目标是凭借自己优秀的听力、专业的技
　　术、良好的谈吐，协助歌手更好地完成录音工作。
　　b. 对声音负责。有信心的录音师会说：“这就是我
　　们想要的声音，开始录吧。”而不是问：“这个声
　　音怎么样？”没有自信的录音师会把“听起来很棒
　　的声音”表达为“哎呀，我不知道，你觉得如何？”
　　这样会使整个录音变得糟糕起来。
　　c. 录音不只是听的享受。一些录音师在干活的时候
　　认为只要摆完话筒，再按下录音键就万事大吉了。
　　其实录音是一门艺术。这点与烹饪很像，外观同样
　　也是整体的一部分。
　　d. 当然也包括歌手或者是乐手，不能认为自己只要
　　站在麦克前，尽量好的去演唱完，就一切OK了，剩
　　下的就是录音师或者混音工作人员的事了。其实一
　　件好的作品，即使是一首翻唱作品，也是需要双方
　　仔细认真的，默契的配合来完成的，深入的沟通，
　　和良好的交流，才可以在这样一个情感色彩丰富的
　　录音、编辑、混缩、整个过程中酿铸出来一件近乎
　　完美的音乐作品，只有这样的作品才能像附有生命
　　一样，在传唱中打动更多的人。还有就是歌手或者
　　乐手，要学会在觉得声音不对的时候坚决直接的提
　　出否认，并更好地阐述自己的感觉来更好的将作品
　　完善。
　　3.最后祝愿更多更多喜欢音乐切热爱歌唱自己的朋友都
　　能实现自己的音乐梦想。同时附上两首我录制的歌曲
　　小样。大家体会一下，作品中情绪和情感溶入程度不
　　同，作品的听动度的差距。当然一下两首歌曲都是业
　　余爱好者的演唱录音，所以不要认为优越之分。作品
　　来自邯郸百姓翻唱活动的两位参与者。回到最根本去
　　说：“为什么唱歌，因为想唱，唱了就觉得快乐些”
　　所以，想做的做了，而做好做坏不是最重要的。
　　作品1：http://fc.5sing.com/1788471.html
　　作品2：http://fc.5sing.com/1901427.html

　　严重声明：以上所述均属个人单方理解认为，希望能给朋
　　友们起到一些帮助。本人也处于学习阶段，见
　　笑了