我想和大家讨论一个问题！关于强弱！黑白！是非的问题！ 就举一个简单的例子，当一条××人吃狗，虐待狗

不管怎么评论，总是各人有个人的观点，我以为不存在对错的，只有您认为是对的，就可以安心的吃肉，如果您被自己所谓的良心谴责，可以不吃，遵守传统。不管怎么选都是正确的啊。就像科学啊、认识啊，没有绝对的，自己写过一篇，您参考：《认识不等于存在》

科学，在一定程度上解释了世界的存在，但是其并不能证明其本身的真理性。
真理，有的时候是“假话”、“高贵的谎言”。统治者可以用它来对付敌人，也可以用它应对公民。
也就是说，世界在理性的角度呈现出来的景象，只是自身假想的产物。
如果猫狗都可以表达他们的思想，它们就会把它们没有见到过的神之世界描述为和它们自己一样。即：猫，认为是“猫”，狗，认为是“狗”一样！
认识脱离不了存在，就是人本身，人不能离开自己去认识世界，不可以离开了自身的感觉、情感。那个真实的无人世界，已经与科学精神相去甚远。
科学，往往只在一定程度上捕获单一的世界，另一个不存在的世界，则很难去描述……

——这个是哲学课题，您还是淡然处之吧，如果要写论文我可以给参考，这个还和道德有关，我的文章没有写好呢，先写这些

你有资格评价嘛？说的你好像很伟大。好高尚，你既然认为羊等同于人的生命，那么我问你，羊是动物，人也是动物，全世界有很多动物，它们也都全是生命体，它们是否也等同人？你也可说你不愿拿它们当做养体的食物，你选择吃植物，难道植物不是生命嘛？是否还是等同生命？，一个说弱肉强食是正常？在一个又说软弱可欺需保护？那么请问一下你是和平派？还是暴力派？千万别说是中间派，因为你不够资格进。你双方互窜，你暴力这边说“强者为尊，以实力打造世界，不应救助弱者”而在和平却说“人和羊生命同价，以自己为教导，保护弱者远离强者”那么问你三个问题，第一，你说用爱心保护一种动物时另一种动物就会灭亡，那么如果你在受到某人或某种动物伤害时候是否需要救援？救你就会导致某人或动物而灭亡，既然这样那你是不是弱者，就该要做好被毁灭，死亡的命运？第二，你意思说世界动物之类生命等同，你不愿为人体保养而杀害其它动物，那植物不也是生命体嘛？第三，两派都参加你是觉得你太像人了，还是觉得你快成人了？自己两派话语针对自己，你觉的你TM是什么东西，，，连自己是什么东西都不知道还在这谈论是非，等知道自己是什么东西了，在来讨论什么是情，懂？

狼吃羊是动物的食物链，人吃狗也很正常，只是有些人爱狗觉得吃狗残忍而已。我们吃的猪肉是人体每天必需摄取的要是人人不吃肉，也会牵扯到经济的问题。恰巧狗在人类心目中有一定的地位，比如看家，护主，在战场上接敌人丢出来的炸弹，接到就是死，保护战士，如果猪能做到这些鱼能做到这些，一样有人会站出来反对吃猪肉鱼肉。

不必讨论，中国人天性喜欢看戏，喜欢落井下石；不用说狗，在外企同一职位不放两名中国人，一但有两名中国人他们会互相猜忌有机会就掰倒对方，这样企业就已经难以运行了，国外有句话说得好，一个中国人是条龙，两个中国人是条虫。自己人都这样何况这些小事呢？反正你就别管他们那些什么正能量，你自己没有这些品质就好，那些正能量假的

每个人心中都有自己认为的善与恶，对方讨厌，那就是恶，假如你喜欢一样东西，你会认为是善而不是恶，就算你喜欢的本身就是邪恶的，但其实，在自己心中，那就是善，是正义的