中国石油大学远程教育法律基础案例分析题

2025-06-26 15:36:49
推荐回答(1个)
回答1:

丙某和甲某的行为都属于假想防卫
对假想防卫 刑法规定 有过错的 按过失犯处理 没有过错的 按意外事件处理
本题中 丙未尽到注意义务 未经查看 直接棒击甲某 主观上存在过失 但由于其行为只是致甲轻伤 所以不构成犯罪 因为 过失致人重伤才构成犯罪
甲某遭袭击后反击 主观上没有过错 致丙重伤 应按意外事件处理 不构成犯罪