在古代同一时期的农耕文明和游牧文明中，哪种文明的百姓生活更好？

我觉得，农耕文明以及游牧文明哪一个更好还是要看个人的主观意识来进行区别，因为无论是农耕文明还是游牧文明，都是我们古代文化演变过程产生的。对于不同的人来说，就会有自己更加喜欢的文明。比如说，喜欢侵略及扩张的人就更适合游牧文明，但是比较喜欢稳定的生活的人就认为应该是农耕文明比较好。但是如果依靠我个人来说，我是倾向于农耕文明的。

游牧文明就是通过捕猎野兽，来获得粮食生存。但是随着人口的增长，还是只能依靠放牧，来获得更多的粮食。但是放牧的地方是需要你随着季节的不同来逐渐移动的，所以说并不能满足当时日益增长的游牧民族，所以他们就只能靠掠夺其他民族的食物来补给自己的族群。

农耕文明就是依靠土地来种植农作物，而且通过当时的统治阶级来保护自己的安全，而且如果不发生天灾人祸以及战争的话，农耕文明粮食是足够的，不用因为粮食而担心自身的生命。所以这也就造成了游牧文明和农耕文明之间的冲突。而游牧民族因为常年在放牧，所以战斗力是会更加的高强，但是农耕文明是更注重于防守。

但是总的来说，他们两个文明生活的质量来说应该是差不多的，农耕文明虽然说粮食足够，但是因为天气原因或者人为原因每年都会造成一些人粮食不足而死亡，游牧牧民族虽然粮食不够，但是可以通过对外掠夺，得到一些粮食，所以说也能勉强度过。所以说他们两个文明之间应该是差距不大的。

其实哪一种文明更适合百姓的生活，还是要看百姓生活所在的地理环境。

当然是农耕文明中的百姓生活更好。居有定所食物稳定。可以大量的繁衍后代。游牧民族就不具备这些优势。

我觉得是农耕文明，因为百姓可以安居乐业，不用跑来跑去的，可以固定在一个地方。

这还是要看百姓生活的一个地理环境，毕竟农耕文明和游牧文明总是需要相应的环境