曾国藩和林则徐哪个对中国的影响更大

这个各人有个人的观点。我认为是林则徐，林则徐是近代以来开眼看世界的第一人，他积极引进翻译外国文献，学习外国先进科学文化，推动了时代的发展，同时，他最早看到吸食鸦片对于中国人民的巨大危害，提倡并主持禁烟运动，虽然最后由于列强的干涉没能取得完满胜利，但也唤醒了众多有识之士。相比较而言，曾国藩作为封建大官僚阶级的代表，积极维护腐朽王朝统治，阻碍了民主与进步，违背了历史潮流。

应该是曾国藩。曾国藩的一生可以说承前启后，一方面他创建湘军，覆灭太平天国，维护了风雨飘摇的清朝，避免了清朝灭亡在当时可能引起的中国大混乱；同时大大提高了汉族官僚在清朝统治机构中的地位，客观上说，汉族地主官僚在清末相对开明，推动了清朝的近代化，也推动了中国的发展。 相比之下，林则徐要开眼看世界，这是同时期的魏源等人及广州的商界正在努力的事。算不上有多大的贡献意义，更多的是一种象征。

曾国藩提拔了李鸿章！平了太平天国！留下了曾国藩日记。林则徐虎门销了鸦片，有了鸦片战争，有了南京条约。林太耿介，没有大局观。不了解外国，也不了解自己。

曾国藩
他不论为官还是对当时朝廷的存续对北洋洋务的崛起都有深刻意义。
为官方面林是没的比的，一个是光杆朝廷想用的时候就说简拔，朝廷不想用了就去顶缸。曾国藩是个派系大佬，甚至于后来变法派要动李鸿章的徽系还要从湘系里挑人。于外更不是象林则徐一样率性而为，通气是通气了结果政府还是为他销烟买了单。而曾所领导的洋务运动在一定时期内是卓有成效的，北洋的铁甲舰是以长崎做为补给港的！这导致日本在很长一段时期内拼命赶超中国，要不是后期清政府刻意削减北洋军费甲午定是另一番景象。
林则徐其人耿直，为人热血，从民族大义而言是个铮铮铁骨的汉子。只是鲁了一点，但是在精神层面上来讲，任何一个民族都不能缺少这样的精神这样的人。
所以说现实里要曾国藩这样务实的人，也需要林则徐这样在精神上唤醒国人的人。

答案肯定是曾咯，自他开始中国才有了向西方学习取经的开始，