两晋时期,燕国慕容恪、慕容垂(慕容霸)、冉闵,谁的军事统率能力更强?

2025-06-27 02:16:25
推荐回答(4个)
回答1:

毫无疑问 冉闵当然是天下第一 无论古今中外 他力大无穷可比项羽 每战必冲锋在前,每战杀敌百计。持双手长兵器 坐下朱龙马 而且他智勇双全曾经以一万步兵对战敌人14万骑兵十战十捷。创下过无数今天看来不可能的军事奇迹公元350年,冉闵率军于凌水河畔大败鲜卑燕军二十万,擒斩燕军七万余人,斩首上将以上三十余名,焚烧粮台二十万斛,夺鲜卑北燕郡县大小二十八城,威震中原。后冉闵推翻羯赵,称帝建国,年号永兴,国号大魏,史称冉魏。挟胜利之势,突袭各路胡军。先后经历六场恶战。   (1)首战以汉骑三千夜破匈奴营,杀敌将数名,逐百里,斩匈奴首三万;   (2)再战以五千汉骑大破胡骑七万;   (3)三战以汉军七万加四万乞活义军破众胡联军三十余万;   (4)四战先败后胜以万人斩胡首四万;   (5)五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十余万;   (6)六战又以步卒不足万人敌慕容鲜卑铁骑十四万,十战十捷! 另外他的失败也是有客观原因的公元352年,冉闵将城中的军粮分给百姓。独自带领1万人马(步兵为主)去争粮。结果被鲜卑的14万大军包围。在拼死突围的冉魏士兵掩护下,冉闵连杀三百余人,终于杀出包围圈,但那匹和冉闵一样勇猛的朱龙战马却因过度疲劳而倒下,冉闵被俘,他的手下仍然在和敌人拼命,一直杀到最后一人……燕将慕容恪捉到冉闵后,献与前燕国主慕容俊,慕容俊嘲笑冉闵:“你只有奴仆下人的才能,凭什么敢妄自称天子?”冉闵怒道:“天下大乱,尔夷狄禽兽之类犹称帝,况我中土英雄,何为不得称帝邪。【“天下大乱,尔曹夷狄,人面兽心,尚欲篡逆。我一时英雄,何为不可作帝王邪!”】慕容俊大怒,令人鞭之三百,然后送至龙城,斩于遏陉山。冉闵死后,山左右七里草木悉枯,蝗虫大起,从五月到十二月,天上滴雨未降。慕容俊大惊,派人前往祭祀,追封冉闵为武悼天王,当日天降大雪,过人双膝(正史记载,决非杜撰)。冉闵死后,冉魏国的臣子绝望至极,纷纷守节自缢,少部分逃往东晋,无一投降前燕者。秦汉魏晋从来没有亡国后自杀的大臣(田横五百壮士勉强算殉国吧),因亡国而自杀,是从冉闵的魏国开始的。冉魏几十万汉人不甘受辱,纷纷逃向江南,投奔东晋。东晋军未能及时接应,使得几十万百姓中途受到截击,死亡殆尽。晋将自杀谢罪。

回答2:

魏武悼天王冉闵是中国古代十大天才将领之一(项羽、卫青、霍去病、吕布、马超、冉闵、斛律光、史万岁、杨再兴、李文忠)而燕国的这几个皇帝都籍籍无名。应该是冉闵的统帅能力更强。
冉闵(rǎn mǐn)(又作染闵)(?-公元352),汉族,字永曾,小字棘奴,父亲冉瞻,魏郡内黄人(今河南内黄西北),祖先是汉朝黎阳骑督都,世代的牙门将。冉闵是中国西晋末年五胡十六国时期后赵皇帝石虎的养孙,勇力绝伦,后来冉魏的开国皇帝(公元350-352在位)。死后被当时的燕国追封为武悼天王。冉闵后人的墓志上称冉闵为“平帝”。

回答3:

五胡乱华,胡人以我汉人为食,即使是日本侵华没这么残忍。所以我不喜欢胡人。冉天王曾率领“乞活军”与胡人作战,各地汉人纷纷响应,日日相攻。冉闵更是一马当先,所向披靡,真似楚霸王。特别邺城一战,以一千对七万,斩敌三四万。之后以少胜多,比比皆是。可惜最后以一万军队抢粮,被十四万鲜卑军包围。最终被擒。冉闵壮志未酬,天地为之大恸,可惜上天既然体恤冉闵的用心,为何不干脆赐他胜利的结局。为何还要让他的冤屈千年不得昭雪,受尽同胞的谩骂。苍天不公,造物不仁,不知何时冉闵的英雄事迹才能在世间广为流传,当之无愧的民族英雄。

回答4:

慕容恪,据说他未尝一败,冉闵根本不是他的对手,至于他老弟慕容垂,虽然很强,可慕容恪应该更厉害,司马光对他的评价也很高。