都说王刚之后无和珅，是因为王刚演的太经典了么？

都说王刚之后再无和珅，其实上是因为以后的扮演者都把王刚所演的这个形象作为了和坤的形象，也就是说很多人除了王刚老师演的和珅，就没有试过其他和珅的形象，因为王刚老师演的太经典了，太出神入化了，他把一个人的聪明才智和多变的性格演绎的淋漓尽致，其他人如果再来演和珅这个形象，就会下意识的，不自觉的把王刚的这个形象作为和珅的形象。以此来推进自己的演绎，当然也把王刚老师演的这个形象作为了自己的每一个形象细节的推敲。

 因为王刚在演绎和珅的时候就把和珅的形象全展示出来了，如果其他人想要演和珅这个形象，就要在演绎好王刚演的和珅这个形象的基础上，再推敲再研读，从史书或者其他传记上了解，和珅这个人物形象，从而深入细致细腻的刻画这个形象。

但是王刚老师已经基本上把和珅的形象完全的演绎完了。其他人如果想要在推翻王刚老师的演绎，无疑是需要下大血本的。很多人也不想来挑战这个经典，因为如果这个演不好的话，对自己的演绎事业是一个不小的打击。

 许多人对于经典都是不敢挑战的，因为经典之所以在观众的心里面，能够成为经典，是这个人完全演好了这个角色。但是如果一个人想要推翻这个经典的话，在人们的心中下意识的就是不能够接受的，所以说王刚之后演的就再无和珅了，因为王刚就是他们心中的和珅。

王刚演的和珅非常的狡猾，会讨皇帝的欢心，是最贴近原版的和珅，所以大家才会说王刚之后再无和珅。

我觉得是的，就是因为他演的实在是太经典了。之后就无和珅了。

我觉得都说王刚之后无和珅，的确是因为王刚演的太经典了，很受观众的认可。

是的，王刚演的和绅确实很像，就跟剧本里的一模一样。