为什么动物界大部分雄性比雌性漂亮，而人类恰恰相反？

人类也不算相反吧，长相好的男性或者女性也更多地受欢迎，追求者相对也更多一些。只不过人类在配偶选择中，长相并不是唯一要考虑的因素，经济条件等也很重要。

人类是地球生物之中唯一一个具有超强自我意识的物种，对世界有自己的判断，因此在选择配偶交配的时候具有很强的自主性，相貌并不是影响人类择偶的唯一影响因素，其余的还有健康程度、高矮、性格等等，也就是俗话说的“情人眼里出西施”，因此在人类种群中就没有生存竞争导致的对人类个体外观的选择。

很多动物都是雄性比雌性漂亮，它们进化成这样也是自然选择的结果，人类之外的物种受到基因的影响更严重，在进入繁殖期后受到荷尔蒙的影响很严重，一旦闻道同类的荷尔蒙气息，很多动物都会发生相应的生理反应，然后就展开求偶活动。然而都是个性（不具有人类这样强的自我意识）不怎么鲜明的野生物种在追求配偶的时候就只有通过羽毛的色泽鲜艳程度、肌肉的强悍程度等，雄性需要先经过此类斗争才能更接近异性。

在我们眼里看来那些物种的雄性个体更漂亮，但是在野生动物的严重根本没有漂亮的概念，说到底漂亮这个词汇也是人类创造的。动物们只能通过朴素的经验，通过羽毛的色泽等大体判断异性个体的健康程度，配偶的健康与否关系着后代的成熟几率。这是基于性选择的生物性状，生物界很多动物因为种群之内基于繁殖的生存斗争，外表逐渐地越来越好看，以更便于接近异性获得青睐然后谋求交配，进而将自己的基因传递下去。

人类历史上可能也受到过这种种群内生存竞争的影响，也曾长时间处于母系社会，但是现代人类逐渐脱离了这种靠本能驱动的求偶活动，人类的相关活动更自主，都有自己的审美特点，所以求偶的方面显得更加多样，有人喜欢长得漂亮的，有人喜欢内心美的，这就导致了人类性状受到的性选择影响较小。

人类和动物对于异性长相的判断方式也不一样，人类可能更倾向于五官的协调，而动物则是通过毛色、体毛的完整程度、气味等判断异性的健康程度，人类的嗅觉并不发达，感知不到这些稍内在的信息，因此可能更注重表面，社交中第一印象也相当重要。

因为人类是区别于动物的高级生物，而且女性漂亮更有利于人类的繁衍，所以动物界大部分雄性比雌性漂亮，而人类恰恰相反。

我觉得是因为女生比较会打扮，所以才造成了这种局面。

因为动物界雄性确实要比雌性更加的漂亮。这种审美角度是我们用人类的视角去观察得到结论的。而人类恰恰相反。这个理由似乎是不成立的。因为没有经过第三方的验，也就是说，没有经过另一个物种来评判男女到底哪一个更漂亮，所以说这个结论。并不存在。