孔子的仁爱,墨子的兼爱,老子的不爱,三者相较,谁的较容易做到

2025-06-26 17:40:05
推荐回答(6个)
回答1:

我觉得还是孔子的仁爱更容易做到,因为,孔子的爱是有等级的,儒家思想认为百善孝为先,一个人得先做到孝弟(出自《论语-学而第一》),就是孝敬父母长辈,尊重兄长,爱自己的家人,然后才能谈到爱天下 爱国家 爱百姓苍生,当然这是因为我们中国人已经受这种思想的熏陶两千五百年了

回答2:

我认为是孔子的仁爱
对自己的长辈敬爱,对朋友亲切,对晚辈慈爱,对零落之人恋爱。。。
但对于自己所相反的,可以不爱,比如孔子曾说“以德报怨,何以报德?”
而别的,认为 时明明不爱却偏偏要求去爱,明明爱,却要装作不爱都是很为难的

回答3:

墨子谁都想爱
老子谁都不爱
孔子一片仁爱
看起来还是孔子正常些

回答4:

我认为是老子的不爱,老子的不爱是因他的道家观念以大自然为主题,所谓”天地不仁,以万物为刍狗”。一切生物的存活状态皆因其自己的进化程度,佛家说不吃肉?但我们是为什麽能够主宰身边的动物?因为我们曾经付出了努力,我们进化成人类,我们不应对万物有万物有念慈之心,要应着大自然而为,应着大道而活。

回答5:

现在社会还是需要仁爱的,兼爱也不能少,

回答6:

我觉得还是老子的好
无为