人不可貌相 辩论赛

人不可貌相可举几个例子：
1.古人:朱元璋。原来是乞丐，现在是皇帝，他是靠聪明才智才当上的一国之君，与长相一点也没有关系。
2.现代:赵本山。赵本山长着一副农村像，也是农村人出生，但却在春晚舞台上站了20年
3.科技:机器人。日本发明了一个机器人，样子相当一般，相当相当一般，但会做家务，看孩子，照顾老人等等等等，人会做的他都会做。人不会做的他也会做！
所以，社会需要的是能力，而不是相貌。一个美丽漂亮的白领，位置终究会被聪颖大方的工人所取代（真的）
才华和相貌是两回事，让对方一定要分清。
你要自信一点，加油，一定要沉着冷静，实在接不上就让你的同伴帮你，你毕竟不是孤军奋战！加油！

这个辩题还是很好说的！
正面的陈述：
一、社会需要的是能力；
二、容貌是天生父母给的我们无法更改；
三、才华要靠自己的努力；
反面的提问：
一、有相貌就有才华了吗?
二、凭借相貌而忽略自身的努力，这对我们公平吗?
三、要注重精神面貌！

等等的，赛场上注意应变。自己方的队员要会接应，不要孤军奋战，大家团结，效果就更好！
相信你们会赢，加油！祝你好运！

作为正方可以从社会大环境的角度打，肯定对美的追求是对的，可是在用人方面，对人的观察方面只从相貌看就必然导致社会的一种退步（用庞统举例）
给人的印象里面不只是相貌一方面，人的气质也是很重要的一个方面，甚至要比相貌更重要，理论中应该区别相貌和气质
相貌可以通过整容来改变，如果一味一相貌辩人则人只追求美丽的外表全跑到韩国整容去了。一味的追求外表的漂亮只会浪费时间和精力，而真正的正业就荒废了
小宝传奇里面不是说有本事的人不会拍马屁，全都去干大事了而专门能拍马屁的人可以做大官可是办不了大事

这里首先要做的就是对“人不可貌相”这句话作诠释。对你方最有利而且很客观公正的解释就是“判断一个人的才能是不能通过相貌来确定的”。
这个理论的阐述就是，一个人的相貌和才能之间并么有必然的联系。
然后，你们就可以举出很多相貌平平或者相貌丑陋但是有才换有作为的例子。这种例子很多，很好找。
最后就是要用比较优美的语言写好辩词。
这些都做到的话，你们就在理论和实际两个方面都很好的阐述了这个问题。应该没有什么问题。
祝你好运：）

很有利的题目啊...资料应该很多啊~

朱元璋啊,长的要打马赛克吧~当皇帝了!
董贤长的是好看啊~男宠 = =

无盐长的够丑吧~有才!
褒姒长的漂亮了~祸水!

诸如此类...现代的也很多吧~~
嘛~~我随便写写,LZ自己在斟酌下