关于高中物理中,机械能守恒的问题。

2025-06-27 03:14:31
推荐回答(4个)
回答1:

不矛盾。机械能守恒定理是能量守恒原理的一个特例,或者说应用,具体化等等。能量守恒原理是最基本的,是一般的做科学的人都一条公理(不用证明,也没办法用数学方法证明的,是建立在我们以观察到的事实的基础上的)。就高中物理考察的范围来看,假如体系考察的内能不变,也无外力做功,那么体系的机械能就守恒,这就是机械能守恒适用为什么要规定那些条件的原因。反之,如果体系内能变化,而又无外力做功,从能量守恒出发,机械能自然是不守恒的,这种情况也就不适用机械能守恒了。
所以,机械能不守恒的情况,不是和定理矛盾,而是,不满足定理要求的条件,也就是机械能守恒定理不适用。
用这个定理的情况,就是你题目里所说的那些,在高中阶段,就是没有摩擦生热(如完全弹性碰撞),外力做功为零(你给的题目中这条不满足)这两种情况。
希望对你有帮助,考虑这些问题是好事,其实多做些题目自己慢慢地就会有个思路了。

回答2:

都是弹簧惹的祸;
看看题目里面的情况,算算账就清楚了,
在弹簧没被拉长的情况下,F1会拉着M往左走,F2会拉着m往右走,都有了动能;
弹簧本身被拉长,又出来势能,总机械能当然大了。

关键是没弄明白做功之和为零的概念。
功=力*位移,
当力和位移方向一致,这个力做正功;
当力和位移方向不一致,这个力做负功;

F1作用在M上,位移与力方向一致,
F2作用在m上位移与方向也一致。
外力方向虽然相反,做的都是正功。
明白这个道理再看上面的题就明白了。

回答3:

水平恒力F1和F2都是做功的,而且做的是正功,不存在外力作功之和为零之说。功不是矢量,没有方向,只有正负。 并不是系统受到合力为零就可以认为没有外力做功。

回答4:

整个系统看成一个整体,你会发现,弹簧变长了,即有了弹性势能,这个势能哪里来的? 除了外力作用还有别的力作用吗?
这么简单的说,是不是好明白一些,物理上面很多问题,你不需要想太多,宏观看成整体,一切显然