隋朝开凿大运河，真的是弊在当代，利在千秋吗？

很多人对于隋炀帝的印象就是暴君一个，就是因为他的暴虐统治所以才导致了隋朝的灭亡，隋文帝的一世英名也被他给毁了，但是事实真的是这样吗？隋炀帝在位期间顶着很大的压力修建了贯通南北的隋朝大运河，但是因为急功近利，逼得百姓苦不堪言，于是就纷纷举起了反抗的大旗，最终造成了隋朝的灭亡。但是从隋朝之后看来，大运河的修建使得南北往来便利，隋朝以后的朝代很多都受到了大运河带来的变异，所以说修建大运河是一件弊在当代，利在千秋的事情。

其实隋炀帝之前，杨坚是把太子之位传给了杨勇的，而杨广的根据地却是在江南。后来杨广上位，称为隋炀帝，就主张修建大运河。修建大运河的目的并不是像人们所理解的那样是便于杨广下江南，吃喝玩乐，而是因为当时南北方文化的差异，杨广为了使南北方缩小差异，便利通商，才主张修建大运河。

其实汉族政权在第一次南迁之后就给南方地区带去了先进的生产技术，所以南方就得到了大规模的开发，到了隋朝的时候，南方已经是非常富裕了，而北方相对来说，连年经历战争之苦，比较贫瘠，隋炀帝也是为了把南方的物产快速运到北方，这样就可以弥补北方物产的贫瘠。

大运河修建之后，不仅沿岸的经济得到了快速发展，南北双方的经济文化交流也逐渐顺畅，而且贯通了南北水路，解决了交通不畅的问题，为以后经济中心的南移奠定了坚实的基础。

事实还真是这样的，要知道古代的生产力并不是很高，开凿大运河是一件劳民伤财的事情，但是这个大运河却造福了子孙后代。

隋炀帝开凿大运河初衷是为了沟通南北，消弭隔阂，但是过于急功近利，使得百姓不堪重负，纷纷起兵造反，由此也造成了隋朝的灭亡，是弊在当代。但是大运河的修建使得南北往来便利，隋朝以后的各个朝代都因此受益，是利在千秋。

隋朝开凿大运河是弊当代，利在千秋，因为开凿大运河的弊处是强行征用了数十万的百姓，让很多百姓无家可归。他的有利是促进了南北经济，文化，人员的交流。